Un tribunal federal considera que el presidente se excedió en sus atribuciones al imponer gravámenes generalizados a más de 100 países
Washington – Un tribunal federal especializado en comercio internacional bloqueó este miércoles la mayoría de los aranceles impuestos por la Administración Trump, en una decisión que ha provocado un vuelco inmediato en los mercados financieros mundiales y que supone el primer gran revés judicial de la segunda presidencia del republicano.
Un panel de tres jueces de comercio aseguró que el presidente excedió su autoridad al intentar imponer impuestos amplios a las importaciones de más de 100 países, según confirmaron fuentes judiciales. La decisión afecta tanto a los aranceles «recíprocos» del 10% anunciados el pasado abril como a los gravámenes específicos contra China, México y Canadá justificados por la lucha contra el fentanilo.
La medida judicial se produce apenas cuatro meses después de que Trump regresara a la Casa Blanca con la promesa de endurecer la política comercial estadounidense. Los jueces, en su orden, bloquean los aranceles impuestos por Trump bajo la IEEPA, lo que incluye los gravámenes globales y «recíprocos» anunciados el 2 de abril, y otros previos contra Canadá, México y China.
Impacto inmediato en los mercados
La noticia ha tenido un efecto inmediato en las bolsas internacionales, que han reaccionado con fuertes subidas ante la perspectiva de una reducción de las tensiones comerciales. Los mercados asiáticos y europeos cerraron la jornada con ganancias significativas, mientras que Wall Street experimentaba subidas en la apertura.
El fallo judicial pone en entredicho la estrategia comercial de Trump, que había convertido los aranceles en uno de los pilares de su programa económico. La Administración ya había implementado varios paquetes de medidas arancelarias desde su llegada al poder en enero, incluyendo gravámenes del 90% a plataformas de comercio electrónico chinas como Shein, Temu y AliExpress.
Exceso de autoridad presidencial
Los magistrados han considerado que el presidente se extralimitó en sus funciones al utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para justificar la imposición masiva de aranceles. Esta normativa, diseñada para situaciones de emergencia nacional, había sido invocada por Trump para implementar tanto los gravámenes generalizados como aquellos dirigidos específicamente contra los principales socios comerciales de Estados Unidos.
El tribunal anuló los aranceles que Trump impuso a las importaciones mexicanas, canadienses y chinas con el objetivo declarado de combatir el fentanilo y el tráfico de drogas de esos países. Esta decisión afecta especialmente a las relaciones comerciales con México, el principal socio comercial de Estados Unidos en América del Norte.
Consecuencias para la guerra comercial
La resolución judicial llega en un momento de máxima tensión en las relaciones comerciales internacionales. Una guerra comercial sin precedentes entre las dos mayores superpotencias económicas del mundo, EE.UU. y China, se está intensificando, con Beijing respondiendo con aranceles de represalia del 34% sobre productos estadounidenses.
La decisión del tribunal federal supone un alivio temporal para consumidores y empresas que veían con preocupación el encarecimiento de productos importados. Los aranceles bloqueados habrían afectado desde productos electrónicos hasta bienes de consumo básico, con un impacto directo en la inflación estadounidense.
La Casa Blanca no ha emitido aún una respuesta oficial al fallo, aunque se espera que la Administración Trump recurra la decisión ante instancias superiores. El resultado de esta batalla judicial podría definir el margen de maniobra del presidente en materia de política comercial durante el resto de su mandato.
